Otázky pre pána primátora

Počas rokovaní mestských zastupiteľstiev sme z úst primátora mesta Vladislava Laciaka (nez.) počuli už viackrát skloňovať slová o hospodárskej kríze. Pravdupovediac, asi by sme nenašli politika, ktorý by aspoň raz túto krízu nespomenul, no je veľmi zaujímavé, v akých súvislostiach ju spomínal náš pán primátor.

23. februára 2011 sa konalo zasadnutie mestského zastupiteľstva, v bode 17 bola na programe ako dvanásta vec v poradí „Ing. Zdenka Čorejová – dodatok k nájomnej zmluve zo dňa 01.07.2009.“

Prejednávala sa nájomná zmluva, ktorej predmetom bol prenájom nehnuteľností – časti pozemkov v katastrálnom území mesta Rožňava, ktorými prechádza podzemná káblová elektrická prípojka k billboardu.

V rámci diskusie k tomuto bodu pán primátor povedal:

„Mali sme to, toto aj predmetom na našej určitej, určitom predvolebnom stretnutí, pán Kuhn (OKS) tam bol na tom stretnutí. Ja som aj dostal otázku, že či sa mi to nezdá veľa, no je to veľa a keby bol človek vedel – a vtedy sme ešte naozaj a kto vedel, že príde tá kríza – tak by som to ani neinicioval. Si myslím, že mesto by malo zo všetkých strán mať na vhodnom mieste – to vhodné miesto je tá otázka – takéto nejaké pútače. Z poľskej strany zhora niečo iné, zdola niečo iné a tú druhú stranu má komerčne prenajímať. Keby som vedel, že príde takáto situácia, tak by som to neurobil, to poviem tiež otvorene. Ale je to tam, stojí to, treba skôr hľadať, aby sa to trošku aspoň splatilo.“

28. apríla 2011 sa počas zasadnutia mestského zastupiteľstva preberal bod 16 (1) – „Preverenie konzultačných služieb na základe spolupráce medzi Slovensko-japonskou obchodnou komorou a mestom Rožňava.“

Tam v rámci diskusie vyslovil pán primátor nasledujúce slová:

,,Bolo to uzatvorené v trošku inej hospodárskej situácii ako je teraz, keď ešte naozaj o hospodárskej kríze nehovorili ani na Slovensku a ani v Japonsku a mali sme priemyselnú zónu ešte len v prísľube rozostavania. V tom čase naozaj sme si naozaj ešte mysleli, že je potrebné sa na takomto niečom zúčastniť.“

Toto sú len dve citácie pána primátora, z ktorých si môže každý jasne vytvoriť obraz o tom, ako sa v minulosti používali mestské finančné prostriedky. O vhodnosti umiestnenia tohto reklamného pútača by sa dalo určite dlho diskutovať, ešte vhodnejšie na diskusiu ale je to, či ten reklamný pútač bol tou poslednou vecou, ktorá našej Rožňave chýbala.

Pri konzultačných službách na základe spolupráce medzi Slovensko-japonskou obchodnou komorou a mestom Rožňava si pán primátor tiež myslel, že takéto niečo je potrebné. V tom čase možno mesto na to finančné prostriedky skutočne malo, no nedali by sa tie použiť na dôležitejšiu vec ako sú konzultačné služby? Navyše, prečo tieto konzultačné služby pán primátor nezrušil po príchode hospodárskej krízy, keď už mesto toľko tých finančných prostriedkov nemalo?

Na ostatnom mestskom zastupiteľstve poslanec Matúš Bischof (OKS) spomenul stav strechy na materskej škole na ulici Kyjevskej – deťom tam údajne tečie na hlavu. Pán prednosta na to poznamenal, že takýto stav nie je len v tej materskej škole ale aj vo všetkých ostatných.

Je množstvo budov vo vlastníctve mesta Rožňava, kde je potrebné investovať nemalé finančné prostriedky, pretože ich stav je už havarijný – na to sa však financie momentálne nájsť nedajú. Nedajú sa nájsť, lebo prišla hospodárska kríza a kohútik toku peňazí do mesta sa značne priškrtil.

Človeku sa tu natískajú otázky, otázky pre známeho adresáta, pre pána primátora:

1. Keď ste sa, pán primátor, rozhodli v Rožňave postaviť veľký reklamný pútač a keď ste podpisovali zmluvu o konzultačných službách, boli mestské budovy, cesty a chodníky v poriadku?

2. Pokiaľ tieto budovy, cesty a chodníky v poriadku neboli, myslíte si, že stavba reklamného pútača a konzultačné služby mali prednosť?

Aby sa vám na tieto otázky ľahšie hľadala odpoveď, je dobré spomenúť pár slovenských prísloví: „Ak ty nepôjdeš na dom, pôjde dom na teba“ a tiež „Ak gazda nevyjde na strechu, zíde mu strecha na hlavu.“

Na ilustráciu účet za spomínané položky:

Reklamný pútač:  53.110 eur

Nájom za pozemok r. 09/10/11: 1.008 eur

Konzultačné služby SJOK: 13.700 eur

Spolu: 67.818 eur (2.043.085,068 SKK)

 

Vladimír Polóny

Ilustračné foto: Archív Inforoznava.sk

******************

V rubrike BlogFórum zverejňujeme názory autorov, ktorí sa chcú s nimi podeliť s našimi čitateľmi. Posielajte nám ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk